Eerste nascholingsbijeenkomst / expertmeeting achter de rug

Nieuwsbrief

Home

Nieuws

Donderdag 28 Mei 2009 14:44

Met 340 getrainde professionals in Twente zijn we nog lang niet klaar. Niet alleen omdat we dat aantal verder willen verhogen, maar ook omdat we mensen die de accreditatie achter de rug hebben graag wat extra's willen bieden. Het is immers algemeen bekend dat het echte werk pas begint na de accreditatie. Dan moet het programma in praktijk gebracht worden en komen de eerste knelpunten, dilemma's en vragen naar voren.

Een vraag die we vaak terughoren is: Hoe flexibel is het programma eigenlijk? Wat mag ik aanpassen en wat niet? En hoe moet het als ik werk met gezinnen die naast opvoedingsproblematiek ook andere problemen hebben? Over deze vragen ging de eerste Twentse nascholingsbijeenkomst.

Dat er professionals waren die behoefte hadden om zich te verdiepen in dit thema wisten we wel. Wat we niet verwacht hadden, was dat we enkele dagen na het publiceren van de aankondiging al meer dan 50 aanmeldingen zouden hebben. Daar waren we vanuit het project erg blij mee, want dat betekent dat veel mensen zich heel bewust bezig willen houden met de kwaliteit van de uitvoering. Om zoveel mogelijk mensen te kunnen nascholen hebben we besloten twee bijeenkomsten te houden. Gelukkig was de gemeente Hengelo, waar we te gast waren, zo vriendelijk om te zorgen dat er voor beide bijeenkomsten een ruimte geregeld was.

Christa Okma en Geraldien Blokland van het Nederlands Jeugd Instituut hebben de inhoud van de bijeenkomst verzorgd. Deze bestond uit een korte presentatie over evidence based werken en de werkzame factoren van Triple P. Een pittige stelling van Matthew Sanders, de grondlegger van triple P, in het tijdschrijft Jeugd en Co, riep verschillende reacties op:

De overheid moet investeren in bewezen effectieve programma's en professionales daarin trainen. Ouders willen niet zomaar een zelfgebreide theorie van een exentriekeling met een idee over opvoeden. Zij willen niet dat er op hun kinderen gexperimenteerd wordt"

Deze opmerking kon niet alleen op instemming rekenen, maar ook op de opmerking dat ieder programma ooit met een experiment begonnen is. Aansluitend weren een aantal stellingen voorgelegd aan de deelnemers en gingen deelnemers in groepen aan de slag met een opdracht. Na afloop gaven verschillende deelnemers aan dat Triple P in bepaalde opzichten flexibeler was dan ze dachten , maar dat er ook een aantal onderdelen zijn waar niet aan te toornen valt. Het voornemen is om in het najaar van 2009 een aantal nieuwe nascholingsbijeenkomsten te organiseren. Suggesties voor thema's zijn van harte welkom.